政府行政不作为 律师捍卫百姓知情权

【基本案情】

　　2013年9月23日，A县拟进行片区改造，决定对A县的部分房屋进行征收。2013年10月12日，A县政府张贴了《征收公告》，对此次片区改造项目的征收范围、实施单位、补偿等情况进行了公示，刘先生的房屋也在此次的征收范围内。2013年10月24日，A县政府公布了此次《国有土地上房屋征收补偿决定》，将补偿情况进行公示。刘先生认为片区改造是一件于己于民都有好处的事情，便同相关部门签订了补偿协议。之后，刘先生便开始等待补偿费用的发放。然而，漫长的等待之后，刘先生并没有收到任何关于此次征收房屋的补偿款。刘先生百思不得其解，便主动找到相关部门理论，要求相关部门发放自己的补偿款，但是刘先生最后得到的却是相关部门的“闭门羹”。刘先生心想这原本应是一件好事，现在为何到了这种地步，无奈之下，刘先生通过网络搜寻，联系到了在征地拆迁方面享有盛名的北京凯诺律所，通过咨询电话同律师进行联系过后，刘先生拿着材料亲自来京，同律师进行面谈。在凯诺律所时祯奎律师的接待下，对刘先生的问题进行了仔细的解答，刘先生对时律师的解答十分满意，决定委托凯诺律所代理此案，在接受委托后，凯诺律所指派时祯奎律师代理此案，维护刘先生的知情权。

　　【办案掠影】

　　通过刘先生的口述，时律师对刘先生的情况有了大致的了解，也掌握了刘先生的诉求。针对刘先生的诉求，时律师制定了一整套维权方案，决定先从政府信息公开入手，看能否通过此途径调取相关部门有关此次房屋征收项目的材料。时律师以邮递的方式向相关部门递交了《政府信息公开申请表》，要求公开此次片区改造区域的房屋拆迁补偿、补偿费用的发放、使用情况。然而，A县政府签收了快递却未在规定的期限内进行答复。

　　针对此种情况，时律师向A市政府提起了行政复议，2013年12月28日，刘先生收到了A市政府的行政复议决定，责令A县政府在十五日内对刘先生提出的申请作出具体行政行为。随后，A县政府对刘先生作出《政府信息公开告知书》，但拿到告知书的时律师发现其公示内容并不是他们向A县政府申请的内容。

　　时律师认为不能再如此姑息A县政府的行为，便向法院递交了诉状，在法庭审理过程中，A县政府辩驳其未公开的政府信息涉及个人隐私，不便于公布，然而，A县政府并没有提供其书面向第三方征求意见的证据。最后，法院认为A县政府证据不足，判决撤销A县政府作出的《政府信息公开告知书》，并要求其对刘先生重新作出答复。

　　【法律法规】

　　《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条明确规定：

　　行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方